Austrália patrí medzi biologicky najbohatšie krajiny sveta, no práve tam sa podľa odborníkov najostrejšie ukazuje rozpor medzi ambicióznymi záväzkami a reálnou ochranou prírody. Ekológ Euan Ritchie v rozhovore pre Mongabay Newscast tvrdí, že federálna vláda nie je na dobrej ceste k splneniu väčšiny svojich cieľov v oblasti biodiverzity, hoci sama tvrdí opak.
Australia is failing to meet its environment targets, argues ecologist.
Austrália je jednou zo 17 takzvaných „megadiverzných“ krajín, ktoré spolu zahŕňajú 70 % biodiverzity Zeme. Zároveň má podľa zdrojového textu najvyššiu mieru vymierania cicavcov na svete. Ochrana prírody je preto na ostrovnom kontinente mimoriadne naliehavá, najmä preto, že veľká časť tamojších živočíchov sa nevyskytuje nikde inde na planéte.
Spor sa týka tvrdenia austrálskej federálnej vlády, že je „na dobrej ceste“ splniť väčšinu cieľov podľa Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework, globálnej dohody prijatej na samite OSN o biodiverzite v roku 2022. Proti tomuto hodnoteniu sa postavili ochranári a environmentálni vedci.
Euan Ritchie, profesor ekológie voľne žijúcich živočíchov a ochrany prírody na Deakin University a člen rady Biodiversity Council, v podcaste Mongabay uviedol, že Austrália podľa neho svoje medzinárodné záväzky nenapĺňa. „Krátka odpoveď, žiaľ, je, že Austrálii sa z hľadiska plnenia medzinárodných záväzkov voči týmto cieľom darí veľmi zle. Ak sa pozrieme na počet ohrozených druhov v Austrálii, je ich už viac ako 2 200 a tento zoznam sa ďalej rozširuje,“ povedal Ritchie.
Podľa zdrojového textu Austrália napriek relatívne vysokej ekonomickej úrovni meranej hrubým domácim produktom na obyvateľa financuje ochranu prírody v malom rozsahu v porovnaní s inými industrializovanými krajinami. Najnovší ročný rozpočet vyčleňuje na prírodu 0,06 % federálnych výdavkov. Ritchie a približne 60 ďalších odborníkov tvrdia, že približne 1 % federálneho rozpočtu by stačilo na záchranu väčšiny ohrozených druhov a obnovu pôd a riek.
Prečo na tom záleží? Ak krajina s mimoriadnou koncentráciou jedinečných druhov nezvláda ochranu biodiverzity, nejde len o vnútroštátny problém. Strata druhov, degradácia pôdy a zhoršený stav riek sú procesy, ktoré môžu oslabiť celé ekosystémy. Zdroj však zároveň ukazuje, že predmetom sporu nie je len stav prírody, ale aj spôsob, akým vláda hodnotí vlastný pokrok.
Austrália sa často uvádza ako príklad krajiny s vysokou mierou endemizmu, teda výskytu druhov, ktoré prirodzene nežijú inde. Všeobecne platí, že izolované kontinenty a ostrovy môžu počas dlhého vývoja vytvoriť osobité živočíšne a rastlinné spoločenstvá. Keď však takéto druhy začnú miznúť, ich strata je nenahraditeľná v globálnom meradle.
Snímka zobrazuje: Australia is failing to meet its environment targets, argues ecologist.
Zdrojový text upozorňuje najmä na cicavce a na skutočnosť, že Austrália má najvyššiu mieru ich vymierania na svete. To je dôležité aj preto, že cicavce môžu v ekosystémoch zohrávať rôzne úlohy, od ovplyvňovania vegetácie až po šírenie semien či formovanie pôdneho prostredia. Konkrétne mechanizmy a druhy však zdroj nerozoberá, preto ich nemožno z neho vyvodzovať.
Čo znamenajú globálne ciele pre biodiverzitu
Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework je medzinárodný rámec, ku ktorému sa štáty prihlásili na úrovni OSN. Takéto dohody zvyčajne slúžia ako spoločný orientačný plán: určujú, kam sa majú krajiny posúvať pri ochrane prírody, obnove ekosystémov a znižovaní tlakov na biodiverzitu.
Snímka zobrazuje: Australia is failing to meet its environment targets, argues ecologist.
V prípade Austrálie je podľa Mongabay jadrom sporu otázka, či federálna vláda svoje plnenie nehodnotí príliš optimisticky. Vláda tvrdí, že je na ceste splniť väčšinu cieľov, zatiaľ čo Ritchie a ďalší odborníci to odmietajú. Zo zdroja nevyplýva detailný rozpis jednotlivých cieľov ani vládna metodika hodnotenia, preto zostáva podstatné najmä to, že odborníci spochybňujú celkový obraz pokroku.
Financovanie ochrany prírody v kontexte
Ochrana biodiverzity si vyžaduje dlhodobé financovanie: monitoring druhov, manažment chránených území, obnovu degradovaných biotopov, kontrolu hrozieb a prácu s komunitami. Ide o všeobecný kontext, nie o konkrétny zoznam opatrení uvedený v zdroji.
Snímka zobrazuje: Black-flanked Rock Wallaby (Petrogale lateralis) in Cape Range National Park, Western Australia, Australia. The Australian Government has classed.
Zdroj však uvádza presné porovnanie rozpočtovej priority: na prírodu smeruje 0,06 % austrálskych federálnych výdavkov. Ritchie a približne 60 ďalších expertov pritom odhadujú, že okolo 1 % federálneho rozpočtu by umožnilo zachrániť väčšinu ohrozených druhov a obnoviť pôdy a rieky. Tento rozdiel je dôvodom, prečo odborníci hovoria nielen o ekologickom, ale aj politickom a rozpočtovom probléme.
Zoznamy ohrozených druhov sú jedným zo spôsobov, ako merať tlak na prírodu. Keď počet ohrozených druhov rastie, naznačuje to, že existujúce opatrenia nemusia stačiť alebo že hrozby pôsobia rýchlejšie, než sa darí reagovať. Ritchie v rozhovore upozorňuje, že v Austrálii je už viac ako 2 200 ohrozených druhov a zoznam sa ďalej predlžuje.
Samotné číslo nevysvetľuje všetky príčiny. Zdroj neuvádza, ktoré hrozby sú pri jednotlivých druhoch najdôležitejšie, ani ako sa líšia medzi regiónmi. Napriek tomu je rastúci zoznam ohrozených druhov významným signálom, pretože odráža zhoršovanie stavu časti prírodného dedičstva krajiny.
Čo zostáva neisté a čo bude rozhodovať
Zo zdrojového textu nevyplýva, ako presne austrálska vláda dospela k tvrdeniu, že je „na dobrej ceste“, ani ktoré ciele považuje za splniteľné. Rovnako nie sú uvedené podrobnosti o tom, ako by sa navrhované zvýšenie financovania rozdelilo medzi druhy, pôdy, rieky a ďalšie priority.
Snímka zobrazuje: Australia is failing to meet its environment targets, argues ecologist.
Jasné však je, že spor sa bude lámať na merateľných výsledkoch: či bude počet ohrozených druhov ďalej rásť, či sa zlepší stav ekosystémov a či financovanie ochrany prírody bude zodpovedať rozsahu problému. Pri krajine s takou mierou jedinečnej biodiverzity má toto hodnotenie význam ďaleko za hranicami Austrálie.
Na poskytovanie tých najlepších skúseností používame technológie, ako sú súbory cookie na ukladanie a/alebo prístup k informáciám o zariadení. Súhlas s týmito technológiami nám umožní spracovávať údaje, ako je správanie pri prehliadaní alebo jedinečné ID na tejto stránke. Nesúhlas alebo odvolanie súhlasu môže nepriaznivo ovplyvniť určité vlastnosti a funkcie.
Funkčné
Vždy aktívny
Technické uloženie alebo prístup sú nevyhnutne potrebné na legitímny účel umožnenia použitia konkrétnej služby, ktorú si účastník alebo používateľ výslovne vyžiadal, alebo na jediný účel vykonania prenosu komunikácie cez elektronickú komunikačnú sieť.
Predvoľby
Technické uloženie alebo prístup je potrebný na legitímny účel ukladania preferencií, ktoré si účastník alebo používateľ nepožaduje.
Štatistiky
Technické úložisko alebo prístup, ktorý sa používa výlučne na štatistické účely.Technické úložisko alebo prístup, ktorý sa používa výlučne na anonymné štatistické účely. Bez predvolania, dobrovoľného plnenia zo strany vášho poskytovateľa internetových služieb alebo dodatočných záznamov od tretej strany, informácie uložené alebo získané len na tento účel sa zvyčajne nedajú použiť na vašu identifikáciu.
Marketing
Technické úložisko alebo prístup sú potrebné na vytvorenie používateľských profilov na odosielanie reklamy alebo sledovanie používateľa na webovej stránke alebo na viacerých webových stránkach na podobné marketingové účely.
